Джейк Тапър от CNN изумен от удара на кампанията на Байдън по Джордж Клуни: „Какво означава това?“

Джейк Тапър от CNN сложи под въпрос изказванието на акцията на Байдън, че президентът има по-добра устойчивост от артиста Джордж Клуни след сериозна обява. 

Президентът Байдън получи спомагателен надзор в сряда, откакто есето на Клуни за посетител в New York Times сподели, че Байдън доста е отказал и би трябвало да се отдръпна.

„ Унищожително е да го кажеш, само че Джо Байдън, с който бях преди три седмици на събитието за набиране на средства, не беше „ огромната договорка “ на Джо Байдън от 2010 година Той даже не беше Джо Байдън от 2020 година Той беше същият човек, на който всички бяхме очевидци на дебата ", написа Клуни за скорошно набиране на средства в Холивуд за президента.

Кореспондентът на CNN в Белия дом Кайла Тауше заяви, че съгласно чиновник на акцията на Байдън Клуни явно не е устойчив.

Джордж Клуни, вдясно, твърди, че президентът Байдън очевидно е изнемощял през годините. (AP/Getty)

„ Сътрудниците на Байдън показват нападателен график за пътешестване в Следващите седмици той ще отиде в Мичиган в петък, Невада идната седмица, както и нападателен график за набиране на средства с планувани събития в Тексас и Колорадо и две в Калифорния като доказателство, че той няма да отиде на никое място “, сподели Тауше.

Тя добави: „ И в отговор на тези мнения от Джордж Куни, Джейк, чиновник на акцията, който участва на набирането на средства в Лос Анджелис, ми сподели, че Джордж Клуни си е тръгнал три часа преди президента. Толкова ясно, че ръкавиците са свалени. “

След пауза Тапър попита: „ Какво значи това, че Джордж Клуни си потегли три часа по-рано? Какъв е смисълът? "

Тауше отговори: „ Смисълът на това е да се допусна, че издръжливостта на Байдън е по-добра от тази на Клуни и Клуни не е гледал цялото събитие. Това е отговорът на обявата на Клуни. “

„ Добре “, отговори Тапър с повдигнати вежди и нещо, което прозвуча като смях.

Джейк Тапър беше комплициран от реакцията на акцията на Байдън към обявата на Джордж Клуни.

Набирането на средства, за което Клуни загатна, беше мястото на скандалния вирусен видеоклип, който демонстрира по какъв начин някогашният президент Обама хваща Байдън за китката, с цел да помогне на президента отвън сцената.

По това време няколко медии, дружно с Белия дом, допуснаха, че клипът и други като него са „ евтини имитации “.

„ Също по този начин е доста обидно на хората, феновете, които го гледат. И по тази причина имаме вяра, че би трябвало да извикаме това. Наричахме го „ евтини имитации “. Това е нещо, което идва непосредствено от медиите, като го назовават ​​така, проверяващите обстоятелства и го назовават ​​така. И по този начин сигурно ще бъдем доста, в действителност ясни и за това. И го извикваме от мястото, където сме, от мястото, където стоим “, сподели прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер пред Никол Уолъс от MSNBC през юни.

Вирусно видео демонстрира, че президентът Обама хваща президента Байдън за китката събитие за набиране на средства.   (Кристофър Гарднър посредством Storyful)

Клуни се причислява към възходящ лист от холивудски елити и мегадонори, които се обърнаха против Байдън след дебата, където неговото прекъсване, нежно и на моменти обърканото показване разтревожи поддръжниците на Байдън, политически съдружници и демократични медийни фигури също оказаха напън върху президента да се откаже от конкуренцията, предупреждавайки, че той не може да победи някогашния президент Тръмп.

Кристин Паркс от Fox News. способства за този отчет.

Линдзи Корник е асоцииран редактор за Fox News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат на [email protected] и в Twitter: @lmkornick.